Роман англійця є відповіддю нашим здивованим співвітчизникам на розпачливе питання: «Як же вони могли?». Могли і можуть. Проста, як двері, природа жорстокості прихована неглибоко в людині. Не в кожній. І Ґолдінґ виявився дуже спостережливим, аж я подумав: хто він? Психолог? Знавець Біблії? Точність описаних ним в романі механізмів зла вражає. Не розбираючи їх на «гвинтики», автор пред’являє результат перебігу подій екстремального характеру. А вже ми перевіряємо його теорію і особисто я не надто сумнівався в її правдивості навіть до того, як…
Чому не сумнівався? Бо служив в армії поруч із тими, хто проти нас. Що ж до Ґолдінґа, він теж служив під час Другої світової у військово-морському флоті Королівства, відправляючи німецькі воєнні кораблі туди, куди пливуть всі воєнні кораблі міжнародних терористів. Війна і стала його лабораторією і мене вразили особисті спогади автора: «Я почав розуміти, на що здатні люди. Кожен, хто пройшов війну і не зрозумів, що люди творять зло подібно до того, як бджоли – мед, або сліпий, або не в своєму розумі.» Розуміючи технологію зла, Ґолдінґ почав письменницьку кар’єру в 1953 році дебютним романом «Володар мух».
Вважаючи себе цивілізованими людьми, ми могли досі припускатися завищеної думки про людство яке, начебто, невпинно набуває гуманніших і шляхетніших рис. Що дії, коли навіть в словах ми звикаємо дотримуватися політкоректних висловів. Неприпустимими стали такі вислови, як «негр», «голубий», «інвалід». Якщо й не стали, то стають. І паралельно з цим сусіди без найменших докорів совісті скидають на мирні міста касетні і фосфорні бомби. Десь в Амазонії дикунство стає шокуючим винятком, а поблизу центру Європи воно набирає обертів. Дивина! Кадри зі зруйнованих наших міст шокували би останніх канібалів на планеті Земля. Задоволення, отримане раш-садистами від немотивованої жорстокості неможливо описати мовами нецивілізованих племен, немає таких слів, щоб пояснити причини такого явища. 2023 рік, друзі! В сімдесятих роках минулого століття в шкільних творах на тему «Після 2000-го року» ми писали про мир в усьому мирі. А Вільям Ґолдінґ у 1953-му році написав роман про карколомну еволюцію англійських підлітків і дітей від представників найцивілізованішої країни світу до стану дикунів. Чи це лише фантазія письменника? Так, з одного боку – фантазія, надумана історія про авіатрощу, в якій вціліли тільки діти. Автор помістив їх на острів, придатний для довготривалого перебування, «дав» їм тропічні плоди і воду, а головне – всі ознаки вихованих, дисциплінованих англійців, здатних до самоорганізації. З іншого – реальність, якої він надивився 1940-го до завершення війни в Європі. І там, на європейському театрі воєнних дій по той бік знаходилися нації не найгірші за рівнем розвитку. А може тому вони й затіяли ту війну, що відчували себе сильнішими в сенсі індустріального, технологічного, десь навіть – морального розвитку. Діти надали авторові динаміку, пришвидшили логіку, яка у дорослих стримується виваженістю, досвідом, вмінням розраховувати ресурси і шукати найзручніший момент для удару. У дітей все відбувається швидше. І якщо в кінці рятівники на тлі вщент винищеного острова зустрічають останнього вцілілого хлопця, за яким женуться вже не зовсім люди, та й не звірі, (тварини не керуються цинізмом), то це ще той плід, з якого можна вичавити краплю оптимізму.
Двічі екранізований роман «Володар мух» може бути цікавим, але його кінематографічні варіанти – лише спрощені версії великого психологічного задуму письменника. Читайте книжку, шукайте відповіді на складні питання!
"Володар мух" Вільям Ґолдінґ @букшеф
Оцінка 9 з 10 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
272 с. 📚
Події книги відбуваються на початку Світової війни. Дітей мали відправити у безпечне місце, але внаслідок авіатрощі, вони опиняються на безлюдному острові. З першого дня їх перебування там розпочинається не тільки боротьба за виживання, а й запекла битва зі своїми внутрішніми демонами, з темрявою людського серця та із звіром, який живе всередині кожної людини.
Це історія про те, як цивілізовані, добре виховані, розумні й талановиті діти спершу намагалися призвичаїтися до нових умов, а згодом розгубили свою людяність. Страшна жадоба й первинна жорстокість заполонили розум більшості дітей.
Спочатку нові мешканці острова діяли спільно, потім розділилися на два ворожих табори, а коли хороші хлопці залишилися у меншості, їх силою змусили перейти на бік групи мисливців.
Ральф - єдиний, хто зберіг людяність і здоровий глузд.
Можна було б сказати що ця книга про існування чогось доброго у цілковито лихому, чогось нездоланного. Проте я не змогла так сприймати цю книгу. Саймон і Роха теж могли би стати прикладом незламного духу, а стали деким іншим.
Тож для мене ця книга не про добре Вона про жахливе, про пітьму, що оселяється навіть в дитячому серці. Адже героям в середньому 10-13 років, були серед них і зовсім малята. Саме тому події книги лякали мене більше, ніж жахастики.
Втім я оцінила майстерність письменника і книга точно лишиться на моїх полицях.
Твір я захотіла прочитала лише тому, що його згадував Стівен Кінг у Серцях в Атлантиді (Тед подарував таку книгу Боббі) і ще в одній детективній книзі, не можу згадати в якій.⠀
⠀
Але прочитавши Володаря мух ніяк не змогла сформулювати своєї думки стосовно твору, пішла погуглити інформацію. І як виявилося це Роман-пародія на книгу Кораловий острів, всі події і учасники перекручені в протилежний бік від оригіналу.⠀
На жаль оригіналу я не читала, тому даний твір для мене неоднозначний і трохи дикий.⠀
⠀
Тут висміюється і перекручується все шляхетне, людське і добре. Десь під кінець книги згадується що ж таке цей Володар мух. Діти стають дикунами, піклуються лише про себе і про свиней, на яких треба полювати, нічого не хочуть робити для свого порятунку.⠀
⠀
Добре вчувається відгомін філософської історії про людей, що забули про любов і милосердя, та гротескної антиутопії про крихкість світу Homo Sapiens чітко простежується в творі Голдінга.⠀
⠀
Було дивно і гидко читати, не розуміла як діти туди потрапили, яка мета була їхнього польоту, чому розбився літах, скільки часу вони пробули не острові, і що сталось з хлопчаками після того як приплив човен і їх врятували чи вони вчинили щось лихе з офіцерами?⠀
⠀
І що ж сталося з Ральфом? Єдиним хлопчиком який там не здичавів і не піддався стадному інстинкту ? Його вбили, з’їди, наказали? Після прочитання більше запитань ніж відповідей…
