Троща

Василь Шкляр "Троща".

Події розгортаються в двох часових проміжках: кінець 1970-х і 40-і роки, про які згадує головний герой. Він воював в УПА і відсидів за це в Гулагу. Оскільки навіть після звільнення йому заборонено було повертатися додому, оселився в козацькому місті на березі Дніпра. І випадково побачив на цвинтарі надгробок свого друга, якого вважав мертвим ще з 1947-го. Тільки на пам'ятнику написано, що він був радянським офіцером і помер в 1972 році. Як так могло статися?

Герой згадує часи боротьби, побратимів і людей, які допомагали повстанцям, хоча могли бути відправлені в Сибір всією родиною.

Не всі були вірними присязі до кінця: хтось втомився, хтось зневірився в перемозі. Хтось перейшов на бік окупантів - і цим зберіг життя багатьом, пожертвувавши собою заради друзів і рідних.

В цьому романі є і бої, і справжня дружба, і кохання. І зрада, звісно. І не одна.

Сюжет тримає в напрузі до кінця. Я, наприклад, не здогадалася, хто був зрадником.

Творчість Василя Шкляра - це любов. З його "Залишенця" 8 років тому почалась моя любов до історичної прози, до теми УПА, визвольних змагань.

Пам'ятаю, з яким захватом я читала історію Чорного Ворона і моїй свідомості щось ніби переверталось, відкриваючи нові аспекти нашої історії.

КОМПОЗИЦІЯ,
в якій гармонійно переплітається теперішнє героя та минуле. Перед нами Місяць - юнак, доля якого розкривається в проекції через минуле і сьогодення, спогади сплітаються з його актуальним життям, вриваються в нього.

Ми бачимо хлопця, який горить боротьбою, а через кілька сторінок - колишнього в'язня табору, котрий намагається збудувати життя в совковому світі. Світі, з яким він стільки боровся в юності.

ПЕРСОНАЖІ
Жінки та чоловіки тут такі різні, колоритні, цікаві, через них відкриваються ті труднощі, з якими стикались в часи визвольних змагань люди: постійна недовіра, настороженість, відданість своїм принципам і спокуса піти легшим шляхом - стежкою зради.

ІНТРИГА
Роман має в собі щось від детективного жанру, цікавість утримується до останньої сторінки, до останніх рядків. в яких перед нами постає одне з ключових питань тексту: чи має злочин термін придатності? Що необхідно: пробачення чи помста, коли від часу злочину минули роки і роки?

ПОЕТИЧНІСТЬ
Як гармонійно, тонко і влучно в текст вплетені пісні та поезії

ІСТОРИЧНА ДОСТОВІРНІСТЬ
Письменник опрацював багато джерел, спілкувався з очевидцями, вивчав історію періоду, про який він пише. Від цього роман ще більше вражає.

Провідна ідея тексту - зрада. Чи можна її виправдати? Чи можна пробачити? Що таке зрада і чи це справді негативне явище, коли мова йде про зраду заради когось?
Прямих роздумів на цю тему немає, але є люди, їхні історії, слова і вчинки, а кожен читач вже самостійно вибудовує свою позицію щодо цього запитання.
А назва яка! Троща — це ж не лише комиші, в яких ховались упівці. Це руйнування. Віри, надії, руйнування доль і окремих сподівань.

От як йому вдається писати практично про одне й те саме, але так по-різному?