«Франкенштейн» Мері Шеллі — це класичний роман, який зачаровує своїм глибоким філософським змістом і трагічною історією. Це не просто історія про створення монстра, а про людську самотність, відповідальність і моральні наслідки наукових досягнень. Книга ставить перед читачем питання: що робить людину людяною? І як далеко ми можемо зайти в своїх амбіціях, перш ніж наші дії стануть руйнівними?
Мене вразило, наскільки персонажі є багатогранними. Віктор Франкенштейн прагне до знань і сили, але його егоїзм та бажання "брати на себе роль Бога" призводять до трагедії.
Крім того, книга викликає актуальні питання про етику науки і відповідальність вченого за наслідки своїх відкриттів. І навіть зараз, понад 200 років після її написання, "Франкенштейн" залишається важливою літературною роботою, яка змушує задуматися про наш світ і людську природу.
Загалом, це захоплюючий твір, що залишає глибокий емоційний слід і дає багато поживи для роздумів. Точно сподобається тим, хто шукає не лише страшну історію, а й філософське дослідження сутності життя.
Рекомендую!
"Франкенштейн" Мері Шеллі — це один із найбільш видатних епістолярних романів, який став класикою світової літератури. У ньому вдало використовується формат листів, що робить наратив свіжим і глибоким. Це один із небагатьох прикладів епістолярної форми, яка дійсно ефективно працює, надаючи читачеві багатогранну перспективу подій і персонажів.
Цей роман, безумовно, один із найкращих творів готичної літератури. Він вражає своєю атмосферою, драматичним контрастом між науковими досягненнями і людськими емоціями, піднімаючи важливі етичні питання, які не втрачають своєї актуальності навіть сьогодні. Шеллі створила шедевр, який не лише популяризував жанр жахів, але й заклав основи для подальших науково-фантастичних творів, відтворюючи зловісну, але глибоко людську історію творіння і творця.
Франкенштейн — це стара класика про вченого, який створює чудовисько, і жахливі події, які він ненавмисно провокує. Віктор Франкенштейн — працьовитий молодий чоловік в університеті, який відкриває спосіб дати життя неживому тілу, і використовує свої знання, щоб створити людину-монстра. Він вірить, що його відкриття призведе до подальших наукових досягнень, але коли йому вдається втілити задум у життя, Віктор сповнюється відразою.
Мені сподобалася ця книга, яка остаточно ставить під сумнів розуміння того, що таке бути людиною. Кожна книга, написана про штучний інтелект з часів Франкенштейна, чимось завдячує Мері Шеллі. Мені видаються відносини між монстром і творцем переконливими та захоплюючими.
Найгірше в цьому романі те, наскільки його спотворили постійні екранізації та дезінформовані уявлення про природу Франкенштейна та його «монстра». Протягом багатьох років, як і багато інших людей, я думала, що Франкенштейн — це ім’я того трохи зеленого чувака з болтами у шиї. Упс.
Також сподобався той факт, що хоча Франкенштейн бачить свого монстра як жорстокого демона, книга дозволяє читачам побачити події з точки зору монстра. Мені до вподоби розділи історії, які розповідає чудовисько, тому що я співчуваю йому та його самотності, тоді як Віктор видається зарозумілим і самовдоволеним. Зрештою, Франкенштейн повинен відповісти за жахливий вчинок, скоєний його творінням.
Ця істота, створена з різних частин трупів, шукає кохання, але знаходить ненависть, тому натомість вирішує прийняти її. Підживлюючись власною люттю через несправедливість світу, він поступово повертається до зла. Налякані, розлючені лиходії, які стали такими через нещасливі обставини. Персонажі, яких ви одночасно ненавидите і любите, але найбільше сподіваєтеся, що вони знайдуть якийсь спокій.
Загалом цю книгу вважають горором або науковою фантастикою. Але більше за все це неймовірно сумна історія. Створений як науковий експеримент надто амбітної людини, монстр потрапляє у страшний і ворожий світ, який миттєво відторгає його, як організм відторгає чужорідний імплант. Навіть людина, яка створила його, не може без жаху дивитися на своє творіння. І ти не можеш не думать про те, що все могло бути зовсім інакше. Якби люди трохи менше засуджували, трохи більше розуміли.
Текст складний і яскравий, він передає страждання як чудовиська, так і творця. Тим, хто не любить складних і трохи старомодних текстів, буде важко читати, але я вважаю, що ця історія надзвичайно добре розказана. Важко повірити, що книгу породила уява 18-річної дівчини у далекому 1818 році. І розумію, чому навіть через два століття ця історія, на жаль, актуальна, як ніколи.
