data:image/s3,"s3://crabby-images/fc76d/fc76d168bebf3d22f35d83db00a18f31df3c9c09" alt="Олена"
Олена
Котик
07.02.2025
Новий відгук
Роман «Апґрейд» помітно відрізняється від того Блейка Крауча, якого ми знаємо за «Темною матерією» та «Рекурсією». Замість того, щоб заглиблюватися у квантову фізику, він обрав напрям біології та генетики.
Здається, події останніх років надихнули автора на деякі аспекти цієї книги. Від пандемії та змін клімату до соціальних проблем — ця історія змальовує повний розпад людства, створюючи футуристичну Америку, яка стоїть на межі загибелі. У цьому світі наука наздогнала наукову фантастику: тепер люди можуть редагувати свої гени, змінювати власну зовнішність, робити себе розумнішими або навіть створювати нові види тварин. І все ж, попри ці технології, ми продовжуємо рухатися до самознищення.
З певного моменту книга перетворюється на справжній бойовик. Чесно кажучи, кожен момент цього роману нагадав мені літній блокбастер із Томом Крузом у головній ролі. Тут є шифри та коди, перестрілки та рукопашні бої. Є навіть зворушливі сцени з родиною Логана. Це ідеальне поєднання наукової фантастики та напруженого бойовика, і я просто проковтнула цю книгу. Мені здається, я ніколи ще не читала так швидко.
Мені також дуже сподобався Логан як головний герой, який балансує між логікою та емоціями. Одна з речей, яку я найбільше люблю у книгах Блейка Крауча, — це їхня людяність. Його персонажі завжди мають когось, за кого борються, і тут Логан не може відмовитися від своєї сім’ї. Це робить історію ще більш емоційною, навіть коли наука стає домінуючим елементом.
Здається, події останніх років надихнули автора на деякі аспекти цієї книги. Від пандемії та змін клімату до соціальних проблем — ця історія змальовує повний розпад людства, створюючи футуристичну Америку, яка стоїть на межі загибелі. У цьому світі наука наздогнала наукову фантастику: тепер люди можуть редагувати свої гени, змінювати власну зовнішність, робити себе розумнішими або навіть створювати нові види тварин. І все ж, попри ці технології, ми продовжуємо рухатися до самознищення.
З певного моменту книга перетворюється на справжній бойовик. Чесно кажучи, кожен момент цього роману нагадав мені літній блокбастер із Томом Крузом у головній ролі. Тут є шифри та коди, перестрілки та рукопашні бої. Є навіть зворушливі сцени з родиною Логана. Це ідеальне поєднання наукової фантастики та напруженого бойовика, і я просто проковтнула цю книгу. Мені здається, я ніколи ще не читала так швидко.
Мені також дуже сподобався Логан як головний герой, який балансує між логікою та емоціями. Одна з речей, яку я найбільше люблю у книгах Блейка Крауча, — це їхня людяність. Його персонажі завжди мають когось, за кого борються, і тут Логан не може відмовитися від своєї сім’ї. Це робить історію ще більш емоційною, навіть коли наука стає домінуючим елементом.
Нова оцінка:
05.02.2025
Новий відгук
«Огидне кохання» – одна з найвідоміших книг Коллін Гувер. Сюжет розповідає про Тейт, дівчину, яка закохується в замкненого та пригніченого Майлза. Їхній зв’язок з першого погляду здається незаперечним, проте Майлз – зранена людина, яка не може запропонувати Тейт нічого, крім фізичних стосунків. Він емоційно відсторонений і категорично уникає розмов про майбутнє. Майлз живе привидами свого минулого, яке він намагається приховати. Однак поступово їхні почуття виходять з-під контролю. Чи зможуть вони дотримуватися встановлених правил і залишити все на рівні випадкових зустрічей?
Одним із найяскравіших книжкових відкриттів минулого року для мене стала творчість Коллін Гувер. Спочатку я не вірила ажіотажу навколо її книг, який заполонив мій Instagram. Але після «Огидного кохання» і кількох інших її творів я стала справжньою прихильницею авторки.
Варто зазначити, що «Огидне кохання» містить важкі теми та може стати тригером для деяких читачів, тому варто підходити до неї з обережністю. Проте, на мою думку, авторка змогла розкрити ці питання чутливо та делікатно. Незважаючи на деякі важкі моменти, я змогла побачити глибокий сенс цієї історії.
Гувер майстерно розвиває сюжет, використовуючи зрозумілу та проникливу манеру письма, а також створюючи харизматичних персонажів. Особливо сподобався стиль оповіді з чергуванням часових ліній: таким чином можна краще зрозуміти теперішнього Майлза через призму його минулого. Було зрозуміло, що Гувер веде читача до болючої розв’язки, яка пояснить, чому головний герой такий зламаний.
І коли цей момент настав, я була приголомшена. Така несподівана розв’язка! Емоції накривали з головою, а їхній бурхливий розвиток доповнювали насичені пристрастю моменти між Тейт і Майлзом.
«Огидне кохання» цілком заслуговує на ту увагу, яку отримує ця книга.
Одним із найяскравіших книжкових відкриттів минулого року для мене стала творчість Коллін Гувер. Спочатку я не вірила ажіотажу навколо її книг, який заполонив мій Instagram. Але після «Огидного кохання» і кількох інших її творів я стала справжньою прихильницею авторки.
Варто зазначити, що «Огидне кохання» містить важкі теми та може стати тригером для деяких читачів, тому варто підходити до неї з обережністю. Проте, на мою думку, авторка змогла розкрити ці питання чутливо та делікатно. Незважаючи на деякі важкі моменти, я змогла побачити глибокий сенс цієї історії.
Гувер майстерно розвиває сюжет, використовуючи зрозумілу та проникливу манеру письма, а також створюючи харизматичних персонажів. Особливо сподобався стиль оповіді з чергуванням часових ліній: таким чином можна краще зрозуміти теперішнього Майлза через призму його минулого. Було зрозуміло, що Гувер веде читача до болючої розв’язки, яка пояснить, чому головний герой такий зламаний.
І коли цей момент настав, я була приголомшена. Така несподівана розв’язка! Емоції накривали з головою, а їхній бурхливий розвиток доповнювали насичені пристрастю моменти між Тейт і Майлзом.
«Огидне кохання» цілком заслуговує на ту увагу, яку отримує ця книга.
20.12.2024
Новий відгук
Ця книга пропонує широке і глибоке бачення світової історії, починаючи з перського періоду у VI столітті до н.е. і закінчуючи сучасними викликами Центральної Азії. Для мене вона виявилася особливо цінною з трьох причин.
По-перше, автор надзвичайно майстерно пояснює взаємозв’язки та взаємозалежність історичних подій у зовсім різних частинах світу. Після прочитання я усвідомила, що глобалізація – це не новітнє явище, а процес, який існував протягом усієї історії людства. Особливо запам’яталося описання економіки Китаю у XVI столітті, яка здається майже дзеркальним відображенням сучасної ситуації з масовим виробництвом і продуманою монетарною політикою.
По-друге, велике значення Центральної Азії, як вузлового центру між Сходом і Заходом, розкрито в новому для мене світлі. Шовковий шлях зв’язував обидва світи і зробив цей регіон ключовим у багатьох історичних процесах. Книга пропонує погляд на світову історію з позиції Центральної Азії, а не Європи, США чи СРСР. Я ніколи не замислювався над величезним впливом Персії (Ірану), Іраку, Афганістану, Пакистану і навіть центральноазійських республік колишнього Радянського Союзу до прочитання. Ці "забуті" нами регіони через своє географічне положення мали значний вплив на хід історії.
Окрім того, майбутнє цих регіонів виглядає надзвичайно важливим, з огляду на їхні колосальні запаси природних ресурсів – як енергетичних, так і мінеральних. Книга змушує задуматися про їхню роль у формуванні нових економічних і політичних реалій.
Третій важливий аспект книги – її основний мотив "Слідуйте за грошима". Автор простежує переміщення грошей і політичної влади через століття: від Стародавньої Греції до Риму, Константинополя, Іспанії та Португалії, Північно-Західної Європи, Британської імперії, США, Близького Сходу. І, можливо, наступний важливий центр впливу виникне знову в Центральній Азії.
Одне можна сказати точно: ігнорувати цей регіон у найближчі десятиліття буде неможливо. Книга дає не лише історичне розуміння минулого, а й натякає на важливі майбутні зміни, які пов’язані з Центральною Азією. Рекомендую до прочитання всім, хто цікавиться глобальною історією і хоче подивитися на світ з нової перспективи.
По-перше, автор надзвичайно майстерно пояснює взаємозв’язки та взаємозалежність історичних подій у зовсім різних частинах світу. Після прочитання я усвідомила, що глобалізація – це не новітнє явище, а процес, який існував протягом усієї історії людства. Особливо запам’яталося описання економіки Китаю у XVI столітті, яка здається майже дзеркальним відображенням сучасної ситуації з масовим виробництвом і продуманою монетарною політикою.
По-друге, велике значення Центральної Азії, як вузлового центру між Сходом і Заходом, розкрито в новому для мене світлі. Шовковий шлях зв’язував обидва світи і зробив цей регіон ключовим у багатьох історичних процесах. Книга пропонує погляд на світову історію з позиції Центральної Азії, а не Європи, США чи СРСР. Я ніколи не замислювався над величезним впливом Персії (Ірану), Іраку, Афганістану, Пакистану і навіть центральноазійських республік колишнього Радянського Союзу до прочитання. Ці "забуті" нами регіони через своє географічне положення мали значний вплив на хід історії.
Окрім того, майбутнє цих регіонів виглядає надзвичайно важливим, з огляду на їхні колосальні запаси природних ресурсів – як енергетичних, так і мінеральних. Книга змушує задуматися про їхню роль у формуванні нових економічних і політичних реалій.
Третій важливий аспект книги – її основний мотив "Слідуйте за грошима". Автор простежує переміщення грошей і політичної влади через століття: від Стародавньої Греції до Риму, Константинополя, Іспанії та Португалії, Північно-Західної Європи, Британської імперії, США, Близького Сходу. І, можливо, наступний важливий центр впливу виникне знову в Центральній Азії.
Одне можна сказати точно: ігнорувати цей регіон у найближчі десятиліття буде неможливо. Книга дає не лише історичне розуміння минулого, а й натякає на важливі майбутні зміни, які пов’язані з Центральною Азією. Рекомендую до прочитання всім, хто цікавиться глобальною історією і хоче подивитися на світ з нової перспективи.
Новий відгук
Девід Маккін створив чіткий і проникливий текст про те, як Рузвельт уважно стежив за донесеннями своїх європейських послів і як ці взаємодії допомогли сформувати оцінку президента щодо масштабу нацистської загрози та швидкості її наближення. Глибина ізоляціоністських настроїв американського суспільства постійно впливала на політичні розрахунки Рузвельта. Зрештою, Рузвельт покладався на невелику групу радників, очолювану Гаррі Гопкінсом, для оцінки масштабу загрози та необхідної реакції з боку Америки. Посли були джерелами інформації, а не радниками з питань політики, хоча як посол Джозеф Кеннеді у Великій Британії, так і посол Вільям Булліт у Франції щиро прагнули стати "царями" європейської зовнішньої політики як прелюдії до отримання високих посад у кабінеті. Проте обидва побачили, як їхні сподівання зазнали краху, оскільки Рузвельт шукав не капітанів, а лейтенантів для ролі радників. Високі посади в кабінеті отримували здібні адміністратори, а не стратегічні політичні планувальники. На капітанському містку державного корабля був лише один капітан.
Посол Вільям Додд у Берліні правильно оцінив зростання Адольфа Гітлера, тоді як посол Брекінрідж Лонг у Римі помилково зрозумів зростання фашистських диктаторів. Попри це, Лонг згодом обійняв посаду помічника державного секретаря з адміністративних і консульських справ під час війни. Маккін вважає, що його діяльність на цій посаді призвела до загибелі десятків тисяч європейських євреїв, які могли б знайти притулок. Маккін робить висновок, що небажання Рузвельта зробити більше для європейських євреїв назавжди залишиться найбільшим провалом його президентства.
Це також історія того, як Америка пройшла шлях від глибокого ізоляціоністського настрою в 1930-х роках до вершини великого ліберального інтернаціоналізму та глобального лідерства до кінця президентства Рузвельта, однієї з найперетворюючих епох сучасної історії. Історія піднесення до міжнародного лідерства у 1930–1940-х роках є особливо цікавою на тлі сучасного руху США до більш ізоляціоністської та націоналістичної зовнішньої і торговельної політики у 2020-х роках, коли хвилі суспільної думки все частіше спрямовуються до односторонніх дій і відмови від багатосторонності, яка була характерною рисою повоєнного глобального лідерства США.
Посол Вільям Додд у Берліні правильно оцінив зростання Адольфа Гітлера, тоді як посол Брекінрідж Лонг у Римі помилково зрозумів зростання фашистських диктаторів. Попри це, Лонг згодом обійняв посаду помічника державного секретаря з адміністративних і консульських справ під час війни. Маккін вважає, що його діяльність на цій посаді призвела до загибелі десятків тисяч європейських євреїв, які могли б знайти притулок. Маккін робить висновок, що небажання Рузвельта зробити більше для європейських євреїв назавжди залишиться найбільшим провалом його президентства.
Це також історія того, як Америка пройшла шлях від глибокого ізоляціоністського настрою в 1930-х роках до вершини великого ліберального інтернаціоналізму та глобального лідерства до кінця президентства Рузвельта, однієї з найперетворюючих епох сучасної історії. Історія піднесення до міжнародного лідерства у 1930–1940-х роках є особливо цікавою на тлі сучасного руху США до більш ізоляціоністської та націоналістичної зовнішньої і торговельної політики у 2020-х роках, коли хвилі суспільної думки все частіше спрямовуються до односторонніх дій і відмови від багатосторонності, яка була характерною рисою повоєнного глобального лідерства США.
Новий відгук
Ця книга досліджує зростаючу залежність сучасного суспільства від миттєвого задоволення, яке часто забезпечується технологіями. Лембке у своєму аналізі порівнює смартфони з сучасним шприцом, що постачає цифрову допамінову дозу 24/7 для покоління, яке завжди онлайн.
Авторка стверджує, що наше постійне прагнення до задоволення, або дофаміну, призводить до епідемії залежностей – від соціальних мереж до наркотиків.
Також книга розглядає наукові аспекти дофаміну – нейромедіатора, що відіграє ключову роль у системі винагород і мотивації людини. Лембке пояснює, що дофамін використовується для вимірювання потенціалу адиктивності будь-якої поведінки чи речовини. Вона досліджує, як надмірна стимуляція дофаміну може призводити до стану анедонії – нездатності відчувати задоволення.
Книга підкреслює важливість регулювання впливу стимулів, які приносять задоволення, і попереджає про наслідки нехтування цим, включаючи депресію, тривогу та залежність.
Авторка не лише заглиблюється у науку про дофамін, а й пропонує ширший погляд на те, як наше суспільство стає дедалі більш гедоністичним, і як цей гедонізм може призводити до нещастя. Лембке стверджує, що парадокс полягає в тому, що гедонізм, тобто пошук задоволення заради нього самого, веде до анедонії, яка є нездатністю відчувати задоволення будь-якого роду. У підсумку, вона закликає замислитися над тим, як наше прагнення до миттєвого задоволення змінює наш мозок і суспільство.
Авторка стверджує, що наше постійне прагнення до задоволення, або дофаміну, призводить до епідемії залежностей – від соціальних мереж до наркотиків.
Також книга розглядає наукові аспекти дофаміну – нейромедіатора, що відіграє ключову роль у системі винагород і мотивації людини. Лембке пояснює, що дофамін використовується для вимірювання потенціалу адиктивності будь-якої поведінки чи речовини. Вона досліджує, як надмірна стимуляція дофаміну може призводити до стану анедонії – нездатності відчувати задоволення.
Книга підкреслює важливість регулювання впливу стимулів, які приносять задоволення, і попереджає про наслідки нехтування цим, включаючи депресію, тривогу та залежність.
Авторка не лише заглиблюється у науку про дофамін, а й пропонує ширший погляд на те, як наше суспільство стає дедалі більш гедоністичним, і як цей гедонізм може призводити до нещастя. Лембке стверджує, що парадокс полягає в тому, що гедонізм, тобто пошук задоволення заради нього самого, веде до анедонії, яка є нездатністю відчувати задоволення будь-якого роду. У підсумку, вона закликає замислитися над тим, як наше прагнення до миттєвого задоволення змінює наш мозок і суспільство.
Книжкомрії поки не створені :(
Книжкомрії поки не створені :(