Вперше українською! Чергове розслідування Пуаро. Легендарний детектив, заплутані справи, небезпечні злочинці Шістнадцять років тому Керолайн Крейл засудили за вбивство її чоловіка, художника Еміаса Крейла. Та донька Керолайн, Карла Лемаршан, не вірить у винуватість матері. Прагнучи відновити її добре ім’я, дівчина звертається по допомогу до славетного Еркюля Пуаро. Невдовзі детектив дізнається, що на час убивства в домі Крейлів перебували ще п’ятеро осіб: Еміасів друг, який приїхав у гості до художника разом зі старшим братом, дівчина-натурниця, а також названа сестра Керолайн та її гувернантка. Пуаро певен, що вбивця — хтось із цієї п’ятірки. Але хто саме? Щоб знайти винного, детективу доведеться здійснити мандрівку у минуле...
П'ятеро поросят
Автор
Аґата Крісті
В наявності
250 грн
0 грн
Рекомендована роздрібна ціна
250 грн
1
Про книжку
Код товару
107445
Видавництво
Рік видання
Палітурка
Мова
Українська
Оригінальна назва
Five Little Pigs
Перекладач
Часовських Анастасія
Кількість сторінок
320
Формат (мм)
170
x 120
x 20
Вага
0.243
ISBN
9786171500174
Опис
Враження читачів
Агата у своєму репертуарі: атмосферно, заплутано, динамічно. Читаючи, я постійно змінювала думку хто вбивця, і в кінці вже зупинившись на своїй версії вбивці, я виявилась не права.
Нова історія про Пуаро і нові враження.
Цього разу вони не надто позитивні, бо авторка застосувала прийом у який мені видається нереальним. Але давайте про все по порядку.⠀
До Пуаро звертається дівчина, мати якої визнали винною у вбивстві. Обвинувачувана написала листа донці у якому стверджує, що вона не винна і з цим твердженням треба розібратися Пуаро. Здавалося б нічого складного, але все це відбулося шістнадцять років тому🧐.⠀
І це той прийом у який я не вірю. Причетні до справи описують події того страшного дня і те що йому передувало так наче це було минулого тижня. Можливо, спираючись на власну забудькуватість, мені така пам'ять здається чимось фантастичним та я просто не уявляю як можна пам'ятати в якій послідовності виходили люди з кімнати, їх вирази облич або інші подробиці🙄.⠀
Якби не часовий проміжок це був би гарний приклад вбивства через пристрасть і нам треба було б з'ясувати чия саме пристрасть штовхнула на вбивство, але маємо що маємо і цього разу я задоволена не на 100%
Цього разу вони не надто позитивні, бо авторка застосувала прийом у який мені видається нереальним. Але давайте про все по порядку.⠀
До Пуаро звертається дівчина, мати якої визнали винною у вбивстві. Обвинувачувана написала листа донці у якому стверджує, що вона не винна і з цим твердженням треба розібратися Пуаро. Здавалося б нічого складного, але все це відбулося шістнадцять років тому🧐.⠀
І це той прийом у який я не вірю. Причетні до справи описують події того страшного дня і те що йому передувало так наче це було минулого тижня. Можливо, спираючись на власну забудькуватість, мені така пам'ять здається чимось фантастичним та я просто не уявляю як можна пам'ятати в якій послідовності виходили люди з кімнати, їх вирази облич або інші подробиці🙄.⠀
Якби не часовий проміжок це був би гарний приклад вбивства через пристрасть і нам треба було б з'ясувати чия саме пристрасть штовхнула на вбивство, але маємо що маємо і цього разу я задоволена не на 100%