Перевидання.
Коротко про найголовніше, зрозуміло про надскладне, захопливо про професійне! Книга-бестселер американського журналіста, блогера та письменника Пола Клейнмана подарує неймовірне задоволення й познайомить у науково-популярній формі з основами психологічних концепцій та експериментів і з маловідомими фактами з життя видатних учених-психологів. Долучіться до таємниць пам’яті та несвідомого, інтелекту та емоцій, дізнайтеся про типи та причини психологічних розладів та сучасні методи їхнього лікування й про те, що ж таке когнітивний дисонанс, гештальтпсихологія та теорія особистісних рис.
Психологія 101: Факти, теорія, статистика, тести й таке інше
Автор
Пол Клейнман
В наявності
320 грн
0 грн
Рекомендована роздрібна ціна
320 грн
1
Про книжку
Код товару
107768
Видавництво
Рік видання
Палітурка
Ілюстрації
Мова
Українська
Оригінальна назва
Psych 101: Psychology Facts, Basics, Statistics, Tests, and More!
Кількість сторінок
240
Формат (мм)
220
x 150
x 20
Вага
0.333
ISBN
9786171288805
Опис
Враження читачів
От мені ця книга нагадала конспекти лекцій.
Коли пишеш і хочеш занотувати лише найнеобхідніше, щось забуваєш, чогось свідомо уникаєш. І в результаті отримуєш списані дрібним почерком рядки - місцями в них заховано глибокі думки, а місцями - настільки поверхнево, що на іспиті аж соромно стає від таких знань.
Книга побудована у формі довідника і має чітку структуру: назва психологічного напряму чи школи, короткі відомості про найвідомішого представника, трішки інформації про його роль та експерименти.
📌Що мені не сподобалося?
🔶Чимало води та шаблонних фраз на зразок: "Вніс неоціненний вклад в психологію... Відомий психолог". Ну серйозно, якщо він є в цій книзі, то це й так зрозуміло.
🔶Експериментів та обіцяних цікавих фактів тут часом значно менше, ніж біографічних відомостей.
Будьмо чесними, скільки з біографічних фактів після прочитання запам'ятовуються? Та вони вивітрюються з першим вітром, це не дивно.
Яка з цього користь?
🔶Відсутність посилань! Жодного посилання на статтю, книгу, наукову працю автора. Я розумію, що книга популярна, але цей жанр все-таки мусить мати певний зв'язок з поняттям науковості, запрошувати до подальшого дослідження.
📌Звичайно плюсом книги є її доступність, лаконічність, певна хрестоматійність.
Люди, далекі від психології, знайдуть її цікавою, прочитають кілька вражаючих фактів та історій, половина яких забудеться після прочитання на наступний день.
.
І все це навіяло на мене думки про одну штуку.
Є постійна тенденція до спрощення інформації.
Вся психологія в книжульці на 300 сторінок, вся література - в книзі Катаріни Маренгольц.
І це ніби добре - знання стають доступнішими, відкритішими.
Але чи не втрачаємо ми щось важливе, обираючи замість першоджерела якийсь довідник чи хрестоматію?
Коли пишеш і хочеш занотувати лише найнеобхідніше, щось забуваєш, чогось свідомо уникаєш. І в результаті отримуєш списані дрібним почерком рядки - місцями в них заховано глибокі думки, а місцями - настільки поверхнево, що на іспиті аж соромно стає від таких знань.
Книга побудована у формі довідника і має чітку структуру: назва психологічного напряму чи школи, короткі відомості про найвідомішого представника, трішки інформації про його роль та експерименти.
📌Що мені не сподобалося?
🔶Чимало води та шаблонних фраз на зразок: "Вніс неоціненний вклад в психологію... Відомий психолог". Ну серйозно, якщо він є в цій книзі, то це й так зрозуміло.
🔶Експериментів та обіцяних цікавих фактів тут часом значно менше, ніж біографічних відомостей.
Будьмо чесними, скільки з біографічних фактів після прочитання запам'ятовуються? Та вони вивітрюються з першим вітром, це не дивно.
Яка з цього користь?
🔶Відсутність посилань! Жодного посилання на статтю, книгу, наукову працю автора. Я розумію, що книга популярна, але цей жанр все-таки мусить мати певний зв'язок з поняттям науковості, запрошувати до подальшого дослідження.
📌Звичайно плюсом книги є її доступність, лаконічність, певна хрестоматійність.
Люди, далекі від психології, знайдуть її цікавою, прочитають кілька вражаючих фактів та історій, половина яких забудеться після прочитання на наступний день.
.
І все це навіяло на мене думки про одну штуку.
Є постійна тенденція до спрощення інформації.
Вся психологія в книжульці на 300 сторінок, вся література - в книзі Катаріни Маренгольц.
І це ніби добре - знання стають доступнішими, відкритішими.
Але чи не втрачаємо ми щось важливе, обираючи замість першоджерела якийсь довідник чи хрестоматію?