Майстер Корабля - Юрій Яновський 3/5
«І що це було?»
Якщо коротко про «після прочитання»
Я не скажу, що це було жахливо, мені було цікаво чим все закінчиться і це не було нудно, хоча признаюся що пару розділів я таки пропустила, бо не бачила в них сенсу
Початок був навіть затишним, мені було цікаво читати цей процес як вони готувалися до знімання фільму)
З останньої третини твору я не розуміла взагалі нічого, нащо воно було? Яким чином воно розвиває сюжет? Ясно що нічого не ясно) і ці описи будування корабля до чого там? Вони лише обривали основний сюжет, ось цю останню третину можна було б скоротити вдвічі або втричі і нічого б не змінилося)
Анонім
"Майстер корабля" Юрія Яновського — історія, яка несе тебе далеко від буденності в Одесу 1920-х років: шум порту, солоний запах моря, яскраві, незабутні персонажі.
Яновський пише так, що кожне слово, кожен рядок просочений почуттями. Цікаві стосунки між персонажами, класні, різноманітні образи.
Особливе місце у творі посідає море. Мені здається, що йому треба було написати окрему книгу, яка повністю складалася б з описів моря. Я ще зі школи люблю цю книгу, було приємно перечитати
Анонім
"Майстер корабля" Юрія Яновського — історія, яка несе тебе далеко від буденності в Одеси 1920-х років: шум порту, солоний запах моря, яскраві, незабутні персонажі.
Яновський пише так, що кожне слово, кожен рядок просочений почуттями. Цікаві стосунки між персонажами, класні, різноманітні образи.
Особливе місце у творі посідає море. Мені здається, що йому треба було написати окрему книгу, яка повністю складалася б з описів моря. Я ще зі школи люблю цю книгу, було приємно перечитати
Анонім
Котолог
