В процесі читання книга подобалась, але якщо проаналізувати все, що там відбувається – є питання до логічності

Загалом непогано, хоча і були кілька моментів. які виглядали не дуже логічними

Всі ми функціонуємо в безлічі систем. Важливо бачити системи та вивчати системи. Вбивства — це системи, до яких потрібно дивитися з наукової точки зори, врешті решт 21 століття. Займатися наукою може бути вкрай небезпечно. Експерти з пошуку патогенів гинули, намагаючись побороти хвороби. Ми втрачаємо астронавтів при поверненні в атмосферу й дослідників океану в морських глибинах. Навіть лабораторія може бути небезпечна фронтиром. Іноді причина криється в недбалості. Або ми просто не розуміємо природу того, що намагаємося дослідити. Або просто не щастить: ти опиняєшся не в тому місці й не в той час. Або ти натрапив на серійного вбивцю, який фізично дужий за тебе та небезпечний. Достатньо лише раз втратити пильність, як ти в сильній небезпеці. Головний герой — науковець. Науковець — це людина, яка намагається віднайти в хаосі лад. Іноді це просто неможливо, що й доводить наука за допомогою квантової механіки та теорії хаосу. Щось може траплятися так чи інакше, без жодної можливості передбачити причину. Досі нема чіткого пояснення природи соціопатів. Важливо не зупинятися, а далі відстежувати цикли, вишукувати системи та схеми. Жага до логічних пояснень неконтрольована, а в такій ситуації це не безпечно. Люди звикли думати, що науковці знаються на всьому. Насправді ж науковці можуть бути настільки вузькогалузевими фахівцями, що про чимало наукових тем знають не більше за звичайного обивателя — наприклад, про поведінку ведмедів. Усі гуртом ми знаємо більше ніж один науковець. Професор навчився думати як мисливець, він більше не сторонній спостерігач. Останні 15 сторінок — бойовичок. Гарно пропрацьований головний герой, всі інші — не дуже. Я не зрозуміла, чому ніхто не шукав хлопця жертви з якої все почалося.

Я отримала величезне задоволення від книги. У ній є все, що потрібно для хорошого трилера: напруга, загадкові обставини та головний герой, за яким цікаво спостерігати. Сюжет дуже динамічний, події не стоять на місці, але найбільше мене підкупив саме Тео. Він не суперкоп і не слідчий з бездоганною інтуїцією. Тео науковець, і він геть не ідеальний: помиляється, періодично боїться, та і б'ється він так собі. Але саме через це він здається мені таким реальним. Його емоції та дії легко зрозуміти, враховуючи, в які обставини він потрапив. Я рідко по-справжньому співпереживаю героям трилерів, але Тео став приємним виключенням. Окремий кайф для мене - це біологічна складова розслідування. Коли поліція опустила руки і скинула все на ведмедя, Тео використав свої знання з біології, щоб розплутати справу. Всі ці елементи, на яких будується пошук вбивці, прописані максимально цікаво. Від себе додам, що ідея зі звіром, який може виявитися як твариною, так і людиною, тримає в напрузі і додає щось незвичне до мого улюбленого жанру. Класний трилер, вже радила його кільком друзям і всі його оцінили, що, як на мене, крутий показник)

Трилер з непередбачуваною кінцівкою, що добряче полоскоче вам нерви та змусить перегортати сторінки швидше ? Сюжет динамічний та цікавий вже з першої сторінки і не відпустить вас до самого кінця. ⠀ Біолог та викладач Тео Крей подорожуючи Монтаною випадково дізнається про розслідування жорстокого вби*ства своєї колишньої студентки. Місцеві жителі і поліція впевнені, що винен в усьому ведмідь-ґризлі, адже на це вказують всі докази з місця трагедії. Але головний герой Тео думає, що ці події не могли відбутися без залучення людини. Почавши власне розслідування він одночасно стає детективом, підозрюваним та наступною жертвою. ⠀ Вам може бути моторошно, але водночас буде дууууже цікаво? Поціновувачам трилерів щиро рекомендую ❤️

Один із кращих трилерів, які я читала. Науковець стає підозрюваним у вбивстві своєї студентки, його відпускають, так як виявляється, що її убив ведмідь, але Тео не згоден і сам починає шукати вбивцю. Поліція у провінційних містечках спрацьовує дуже посередньо і будь-які здогадки Тео роблять його самого винним. Розслідування приводить Тео до низки багаторічних убивств. Цікаво як дослідження екосистеми може наштовхнути на розслідування убивств. Все ніби вказує на тварину, та все ж виявляється, що злочин коїть людина. Тільки Тео бачить, що це людина, яка прикривається звіриною шкурою. Поліція списує злочини на тварин, дедалі більше пропавших безвісти і тільки людина з нестандартним науковим підходом знаходить дивні збіги і починає знаходити тіла давно пропавши безвісти людей. Це було захопливо, читати було доволі легко.

Книга Хованки з хижаком Ендрю Мейн З перших сторінок, уже цікаво, вчений- біолог-детектив, це так захопливо, прочитала не відриваючись, просто проковтнула, для мене це морозиво з соленою карамеллю, тут і розум і жахи і кохання. 1000/10 раджу.

блогерський спільночит. Та й в бажанках вона була давно, бо дуже зацікавила анотація. В результаті, книга залишила суперечливі відчуття. З одного боку, в книзі шикарний початок і сеттінг загалом! Нетиповий головний герой, Тео Крей — біолог-інформатик. Він намагається довести поліції, що нещодавно знайдена мертвою його студентка не справа рук дикого ведмедя, а маніака, серійного вбивці. Для цього Тео використовує як свої здібності біолога, так і обчислювальну програму МААТ. Впродовж сюжету, знаходячи нових жертв маніака, він шукатиме докази, які мають переконати поліцію взятися за справу. І це при тому, що поліція його неодноразово заарештовувала, погрожувала та виганяла з штату. З іншого боку, у книги вийшла абсолютно дика кінцівка, схожа на блокбастер. Після інтелектуального розслідування, я не очікувала у фіналі отримати кіношну сутичку головного героя з антагоністом. І це не враховуючи, що маніак в принципі з'являється в самому кінці і залишається практично нерозкритим як персонаж книги. Загалом, мені сподобався цей трилер і, якби не дивна кінцівка, отримав би найвищий бал)