Я повелась на схвальні відгуки, але на відміну від «Гіпотези кохання», ця історія мені не сподобалась. Тому далі багато порівнянь з цією книгою. Вони схожі, бо використані однакові патерни, але вийшли різні. Наче авторка втомилась чи скоріше за все хотіла більше підсвітити наукову частину і захопилась цим більше, ніж персонажами і розкриттям їх почуттів.
По-перше, це точно не ромком, бо гумору тут немає ні в діалогах, ні в ситуаціях. Єдине, що може претендувати на комедію, це взаємодія з бабусею. Але кілька жартів не роблять цілу книгу комедією. Але це 100% історія кохання.
По-друге, сцен 18+ хоч начебто тут і більше, але вони не такі палкі. Не знаю чи це справа перекладу (а перекладачі різні), чи вони і справді так написані. Вони є, але от прям вогника і напруги як в «Гіпотезі» для мене тут не було. Також різниця в тому, що тут наче все написано в лоб: умовно, «він хоче її, вона хоче його». В той час як в Гіпотезі кохання написано все так, що читач відчуває цей потяг, напругу ще ДО ТОГО як все станеться.
По-третє, забагато наукових порівнянь і метафор відбувається в голові головної героїні. Якщо в першому романі Гейзел наука - це скоріше тло на якому розвиваються події, то тут відсилки до різноманітних наукових і не тільки речей цілими абзацами, що уповільнює десь до середини книги розвиток подій. Мені це не сподобалось. Затягнуто. Але цього хотіла авторка, це її свідомий вибір нашпигувати книгу науковим світом, так вона сама написала в післямові. Мені просто не зайшло.
Четверте, головні герої тут кожен зі своєю травмою і драмою. Вони не такі легкі і точно не веселі як Адам і Олівія, в яких теж були свої «таргани». Головна героїня з її «травмою» підлаштовуватись під всіх мене почала десь після половини книги дратувати. Ну і ці безкінечні абзаци наукових порівнянь в її голові не додали їй балів =) Через все це вона не стала мені близькою і я не сильно нею пройнялась. Через те, що авторка вклалась набагато більше в наукову складову, я вболівала набагато більше за професійне життя головної героїні ніж за її любовне. В «Гіпотезі» для мене тут був баланс і я однаково переживала щоб у неї все склалось на всіх фронтах.
Загалом, якщо ви роздумуєте яку книгу в стилі ромком почитати то візьміть краще «Гіпотезу кохання» - кумедні ситуації, жвава головна героїня, цікавий і трошки таємничий чоловічий персонаж, сексуальна напруга, гарний палкий опис сцен 18+, гумор в діалогах і в ситуаціях, динамічний сюжет з поворотами. Справжній класичний 100% ромком.
Але якщо вам до смаку більш драматичні романтичні історії, але де все одно буде хепі енд, то ця книга задовольнить ваше побажання.
Не скажу, що ця книга погана, просто вона не попала в моє бажання класичного ромкому з гумором. Можливо я була б іншої думки, якби спершу прочитала цю, а тоді вже «Гіпотезу кохання», яка для мене 10 з 10.