Loading...

І сталася тьма. Рузвельт, Гітлер і західна дипломатія напередодні війни

RDT оцінка
9.0
1
Ваша оцінка
відгуків
1
Немає в наявності
Кешбек 15%
399 грн
0 грн
Рекомендована роздрібна ціна
399 грн
1
Про книжку
Код товару
114819
Видавництво
Рік видання
Палітурка
Мова
Українська
Оригінальна назва
Watching Darkness Fall: FDR, His Ambassadors, and the Rise of Adolf Hitler by David McKean
Перекладач
Юлія Лазаренко
Кількість сторінок
400
Формат (мм)
240 x 170
Вага
0.502
ISBN
9786178053796
Опис

Захоплива і новаторська оповідь про те, як усі посли Рузвельта в Європі, окрім одного, неправильно оцінили Гітлера та його наміри.

Ця книжка про піднесення Третього Рейху в Німеччині та шлях до війни з точки зору чотирьох американських дипломатів у Європі, які були свідками цих подій: Джозефа Кеннеді, Вільяма Додда, Брекінріджа Лонга та Вільяма Буллітта. До початку Другої світової війни вони служили у ключових столицях Європи ― Лондоні, Берліні, Римі, Парижі і Москві. Багато в чому саме вони були першою лінією оборони Америки, а тому часто спілкувалися з президентом безпосередньо, як очі й вуха Рузвельта у світі. На жаль, більшість із них недооцінювали могутність і рішучість Адольфа Гітлера та німецького Третього рейху.

Це нова цікава історія про період до початку Другої світової війни в Європі через призму життя п’яти добре освічених і переважно багатих чоловіків, які борються за увагу людини в Овальному кабінеті.

Чому варто прочитати книжку:

  • Девід Маккін, сам колишній посол, викладає історію через призму дипломатії в цікавий, дуже детальний, інформативний спосіб.
  • Аналізує події перед Другою світовою та показує дипломатичні змагання, які велися у період становлення Третього Рейху.
  • Описує боротьбу Рузвельта з американським ізоляціонізмом на фоні зростання фашизму в Європі та його шлях до рішення про вступ Америки у війну.

Про Девіда Маккіна

Девід Маккін – колишній посол США в Люксембурзі та колишній директор з планування політики Державного департаменту США. Зараз він є старшим науковим співробітником Німецького фонду Маршалла Сполучених Штатів у Вашингтоні, округ Колумбія.

Цитати з книжки

Про вибір дипломатів Рузвельтом:

Рузвельт обирав дипломатів за різними критеріями, залежно від країни. Він роздавав посольства друзям, політичним спонсорам і час від часу — професіоналам. Хоча більшість послів Рузвельта належала до одного кола, доволі складно виявити спільний знаменник, який пояснив би його призначення на ключові посади, окрім хіба що двох рис: схоже, понад усе він цінував вірність і надійність. Рузвельт не завжди обирав найздібніших, але розумівся на людях краще за будь-якого тогочасного політика, умів знайти щось спільне для побудови політичних і особистих стосунків із кожним.

Про враження посла США в Італії Брекенріджа Лонґа від зустрічі з Муссоліні:

Лонґ детально описав свою зустріч із Муссоліні у листі до президента: «Він порівняно невисокого зросту, розмовляє м’яким голосом, яким володіє блискуче, випромінює спокій і статечну елегантність». Посол подарував прем’єр-міністру примірник інавгураційної промови Рузвельта з автографом і в спеціальній оправі. Зі слів Лонґа, Муссоліні був вдячний і відгукувався про Рузвельта схвально. Він наполягав на тому, що Муссоліні «висловив вам своє особливе шанування». Лонґ був не єдиним, на кого Муссоліні справив надмірне враження, — отримавши лист Лонґа, Рузвельт писав: «Схоже, немає жодних сумнівів у тому, що його цікавить наша діяльність [«Новий курс»]... Я глибоко вражений тим, чого він досяг, а також його чесними прагненнями відновити Італію задля уникнення загальноєвропейської кризи».

Про роботу посла США в СРСР Вільяма Буллітта:

Однак уже після кількох місяців перебування у Москві думка Буллітта про радянський режим і його власну посаду змінилася на гірше. На Великдень він написав президенту Рузвельту довгого й відвертого листа. Він почав із зізнання: «Москва виявилася непривітною, як я того й очікував». Насправді Буллітт сподівався на зміцнення дипломатичних відносин, але тепер жалівся, що росіяни не вміють ні про що домовлятися з чесними намірами. 

Враження читачів
RDT оцінка
9.0
1
Ваша оцінка
відгуків
1
Котик
9
20.12.2024
Девід Маккін створив чіткий і проникливий текст про те, як Рузвельт уважно стежив за донесеннями своїх європейських послів і як ці взаємодії допомогли сформувати оцінку президента щодо масштабу нацистської загрози та швидкості її наближення. Глибина ізоляціоністських настроїв американського суспільства постійно впливала на політичні розрахунки Рузвельта. Зрештою, Рузвельт покладався на невелику групу радників, очолювану Гаррі Гопкінсом, для оцінки масштабу загрози та необхідної реакції з боку Америки. Посли були джерелами інформації, а не радниками з питань політики, хоча як посол Джозеф Кеннеді у Великій Британії, так і посол Вільям Булліт у Франції щиро прагнули стати "царями" європейської зовнішньої політики як прелюдії до отримання високих посад у кабінеті. Проте обидва побачили, як їхні сподівання зазнали краху, оскільки Рузвельт шукав не капітанів, а лейтенантів для ролі радників. Високі посади в кабінеті отримували здібні адміністратори, а не стратегічні політичні планувальники. На капітанському містку державного корабля був лише один капітан.

Посол Вільям Додд у Берліні правильно оцінив зростання Адольфа Гітлера, тоді як посол Брекінрідж Лонг у Римі помилково зрозумів зростання фашистських диктаторів. Попри це, Лонг згодом обійняв посаду помічника державного секретаря з адміністративних і консульських справ під час війни. Маккін вважає, що його діяльність на цій посаді призвела до загибелі десятків тисяч європейських євреїв, які могли б знайти притулок. Маккін робить висновок, що небажання Рузвельта зробити більше для європейських євреїв назавжди залишиться найбільшим провалом його президентства.

Це також історія того, як Америка пройшла шлях від глибокого ізоляціоністського настрою в 1930-х роках до вершини великого ліберального інтернаціоналізму та глобального лідерства до кінця президентства Рузвельта, однієї з найперетворюючих епох сучасної історії. Історія піднесення до міжнародного лідерства у 1930–1940-х роках є особливо цікавою на тлі сучасного руху США до більш ізоляціоністської та націоналістичної зовнішньої і торговельної політики у 2020-х роках, коли хвилі суспільної думки все частіше спрямовуються до односторонніх дій і відмови від багатосторонності, яка була характерною рисою повоєнного глобального лідерства США.