Сама по собі книга цікава, але напевно, не для кожного. Це якась висока література, для людей, здатних сприймати тонкі матерії, відтінки життя, захоплені ідеями циклічності всього світу.
А ще ця книга про літо. Тут просто неймовірно літня атмосфера у всьому, описи природи прекрасні, художні, довершені.
Виявилась несподіваною знахідкою для мене, в наших письменників більше нічого такого я не зустрічала
Анонім
Читаю цю книгу другий раз. Попередній був понад десять років тому, і я запам'ятала лише те, що книжка мені сподобалася.
⠀
Книга складається з двох частин. Перша розповідає власне про дім на горі і його жителів. Чи радше жительок. Зараз там живе Галя з сином і бабусею. У жінок цього дому дивно складається доля. В юності до них приходить загадковий чоловік, і якщо вони піддаються його чарам, то народжують синів, які не можуть спокійно сидіти вдома. Один з них - козопас Іван, брат бабусі. Потім до кожної приходить інший чоловік, і якщо він нап'ється води з рук цієї жінки, то затримається і у них народиться донька, яка залишиться у домі на горі.
⠀
У першій частині міцно пов'язана містична і реалістична складова. Події відбуваються після другої світової, і герої страждають від травм, фізичних і душевних, яких зазнали під час війни. Але життя бере своє, народжується любов зріла і юна. Саме цієї любов'ю, загадковою і ніжною, наповнена книжка.
⠀
Друга частина - оповідання власне Івана, одного з героїв першої частини. Тут містики набагато більше, герої оповідань - відьми, чорти та інша нечисть. В них - боротьба світлого і темного, добра і зла, боротьба за людську душу.
⠀
Часто буває, що такі стилізації, вставки оповідань і тому подібне, лише перевантажують книжку. "Дім на горі" - виняток. Це ідеальна композиція. Зрештою, недарма його називають одним з найкращих українських романів ХХ століття. Мені сподобалася вдруге. А ви читали?
⠀
#цитати
⠀
"Люди можуть цілий вік прожити побіч одне одного, цілий вік дивитимуться одне на одного і ділитимуть хліб, але й гадки не матимуть, яка дивовижна і несподівана музика звучить часом у їхніх серцях"
⠀
"Все життя, яке минає, синку, це окремі сценки і картини, обличчя і епізоди. Ми їх скільки розгубили по дорозі! Але є одне але... - це наша присутність у всьому".
⠀
"Не думай, що ти - це ти, і все! Ти крапля у цьому світі, кинута так собі. Часточка однієї великої душі. Ти - це часточка усього, що є живого у світі. І ця трава, яку мнеш і косиш, і цей блискучий жук з зеленими крильми"
Анонім
Якось не пішла мені ця книга. Занадто нудно, не досить цікаво, затягнуто і взагалі моє. Якби не необхідність читати її по програмі, то так би і не осилила. Три абсолютно різні історії, всередині кожної ще часом по кілька історій. Події розгортаються повільно, тягуче, багато самокопання, особливо в першій частині.
Єдине, що прийшлось до вподоби, це образ вчителя Сатановського в третій частині. такий собі скептик-мізантроп, який живе сам по собі, але з часом навіть трішки "еволюціонує".
Кожна книга ще до її прочитання викликає у мене певні асоціації. Обкладинка цієї і назва чомусь вселили в мене надію, що це щось надзвичайно цікаве і інтригуюче. Але не так сталося, як гадалося. Дочитала нарешті та й добре:)
Анонім
