Катрін Якобсдоттір

Доволі непоганий та цікавий детектив. Незвичайна історія зникнення однієї дівчини тривалістю в 30 років.Що ж насправді трапилось?І хто причетний до зникнення?
Розв'язка просто чудова! Доволі неочікувана. Головні герої дуже щирі та прекрасно прописані.Однозначно рекомендую!

Книга читається напрочуд легко і швидко — стиль авторів лаконічний, але водночас атмосферний, що дозволяє буквально відчути холодний подих ісландського вітру. Атмосфера маленького містечка, де всі знають один одного, додає історії особливого колориту, а розкриття деталей відбувається поступово, ніби знімаючи шар за шаром завісу над таємницею. І найголовніше — фінал вражає! Якщо ви любите скандинавські детективи з несподіваними поворотами, ця книга точно вам сподобається.

Було нуднувато, повелась на гарну обкладинку і відгуки.

Непогана книга,але трохи затягнуто

Справа, про зниклу дівчину Лауру, яка вже 30 років лишається нерозкритою і про неї чули усі в містечку. Поліціянту, який вів розслідування, так і не вдалося знайти дівчину. Через 30 років, журналіст Валь знаходить нові подробиці. Та хтось в цьому дуже не зацікавлений і не хоче щоб правда виринула на зовню. Події розгортаються в1980ті роки.
Нові трагічні обставини спонукають до нових розслідувань. Вже з іншої точки зору, де задіяна жіноча інтуїція і дедукція. Дуже багато персонажів і цікаво, що тут кожному персонажу приділяється увага, тут є і про їхнє минуле і теперішнє. І про саме місто і острів 💙 Так все гармонійно вписано 🍂 Нема бридких подробиць, все вишукано і стильно, в рамках класичних детективів 📚

Вже й забула, що класичні детективи можуть бути цікавими. Хто ж тут поганець я так і не вгадала і це було несподіванкою, як для мене так і для Сунни ( хто буде читати, той зрозуміє)) 🫶 Рекомендую для атмосферного вечора з книгою! 🍷📖

Ще хочу відмітити якість книги (бо тут м'яка обкладинка) Це просто суцільне задоволення 🫶

Познайомилась із жанром нордичного детективу.
Для себе зробила висновок, що нордичним його робить якась буденна звичайність персонажів, описи звичайного життя, без всяких дивовижних випадковостей, що допомагають головному герою скласти пазл, як це часто буває у детективах. Ну і плюс дивовижні (для нас) імена.
Вбивцю я не вгадала, тому оцінка висока. Досить цікава і реалістична вийшла історія.

1956. Лара, дівчина-підліток, яка працювала на маленькому острові біля Рейк’явіка, зникла безвісти. Подальше розслідування не дало жодних підказок щодо її місцезнаходження. Крістіана Кріст’янссона, який був першим поліцейським, що прибув на острів, змусили покинути безперспективну справу після поверхневого розслідування. Він шкодує про це, але підкорюється.

1986. Через тридцять років Рейк’явік збирається святкувати 200-річчя свого заснування, і журналіст Валь Робертссон пише цикл статей про пошук Лари. Інтерес до цієї справи спалахує знову. Але, можливо, краще залишити все як є? Ще є ті, хто докладе всіх зусиль, щоб приховати те, що сталося з Ларою.

Мені дуже подобається те, як історія вплетена в реальні події 1986 року, оскільки це не лише дає контекст, але й додає автентичності написаному. Саміт Горбачова і Рейгана в Рейк'явіку особливо вдало використано, щоб запаралелити потенціал для закінчення холодної війни, з потенціалом розкриття справи Лари.
Мені сподобалося місце дії цієї книги і сюжетний злам, про який не розповідаю, бо зіпсую враження, але сама сюжетна лінія просувалась для мене занадто повільно. А ще хотілося б, щоб було більше деталей про Ісландію, бо мені, на жаль, було замало.

Досить не погано. Історія дійсно натхненна романами Агати Крісті. Проте все було більш ніж очевидно. Здогадатись, хто вбив Лауру, можна майже на початку) Читається легко (за виключенням імен та місцевих назв)), рекомендую тим, хто хоче чогось легкого.

Книга переміщує читача в ті давні часи, коли суворий та холодний вітер пронизує тебе до кісточок. Витончений стиль автора тримає в напрузі читача протягом всього сюжету. Чесний і амбітний журналіст наблизився до розгадки таємниці в той час коли поліція була без сила, а точно вона була без сила? Ой, ну все, не буду більше нічого розповідати, беріть книгу, кутайтесь в плед в кріслі, обов'язково увімкніть торшер та зробіть собі чай чи какао, так, кава також допустима, і відправляйтесь у подорож до містичного, холодного та такого жаркого Рейк'явіку

Атмосферний і зовсім не страшний трилер, а радше детектив. Рекомендую.

Цікава книга.

З самого початку зрозуміло, що трапилося на острові, але до самого кінця не зрозуміло хто ж це зробив - ось саме це і сподобалося.
Можливо не такий вже і гостросюжетний детектив, але була «втягнута» в сюжет до самого кінця .

Деякі момент все ж таки були «змазані», на мою думку. Проте загальне враження від книги чудове.

Напевно, було б круто глянути такий фільм😎 Так як атмосфера змальована гарно - такий собі нордичний вайб.
Саме через цю атмосферу і хотілося б побачити фільм, але можливо, то у мене в голові все так вималювалася…
Зʼявилось бажання побувати у Рейкʼявіку, а особливо на острові Відей!
Особливо читаючи під час зливи цю книгу…

Рекомендую до читання.

Коли я собі уявляю ретродетектив, то думаю про події приблизно сто років тому. Але "Рейк'явік" оповідає про свіжіші часи, хоча атмосфера ретро відчутна.

Злочин у книзі відбувається у 1956 році, а правда стане відома у 1986. І пошуком правди у 1986 році займається не поліція, а журналіст і його сестра.

У 1956 році 15-річна Лаура зникла. Дівчина працювала покоївкою у знатної багатої родини, які самотньо жили на острові. За їхніми словами, дівчина покинула острів і поїхала до Рейк'явіка, але більше її ніхто не бачив. А поліція знайти дівчину не змогла.

Пройшли роки. Поліцейський щодня думає про нерозкриту справу і про те, що сталося з Лаурою. У річницю зникнення журналісти знімають сюжети і пишуть статті, і серед них Валь. Невже він знайде щось, що пропустили поліцейські?

Для мене було дуже незвичним, що 15-річна дівчина працює далеко від сім'ї. Важко уявити таке у сучасному суспільстві, у західному світі.
Часто підкреслюється, що Ісландія маленька і всі всіх знають. Несподівані зв'язки постійно перепліталися, але не дозволили мені відгадати злочинця.

Це детектив без активної поліцейської роботи, скоріше, навпаки - про перепони розслідуванню, бо ж не можна турбувати "таких людей". Тут більше про збір інформації, розплутування зв'язків, пошук пропущених ланок. Що можна дізнатися через 30 років?

Я люблю саме такі детективи - без погоні і зброї, але з аналізом, зі складанням пазла.