Світлана
Котик
12.10.2024
Новий відгук
«Моя чарівна дружина» – це історія слабкого та керованого чоловіка, який каже собі, що його дружина – кохання його життя, і все одно їй зраджує.
«Моя чарівна дружина» – це історія патологічно розумної жінки, яка плекає криваву помсту так само ретельно, як будує дім, сім’ю і кар’єру.
Спільного у них у шлюбі залишилося небагато, хіба що — вбивства молодих привабливих жінок. Та чи може таке бути, що «скелети в шафі» цього подружжя врешті перетворяться на скелети одного з них чи обох буквально? А як же їхні діти — з такою то спадковістю?
На обкладинці зазначено, що ця книжка сподобається фанам серіалів «Декстер» і «Ти». Я ж вловила потужні вайби «Загубленої» (Lost Girl) з Беном Аффлеком та Розамунд Пайк, і це комплімент!
«Моя чарівна дружина» – це історія патологічно розумної жінки, яка плекає криваву помсту так само ретельно, як будує дім, сім’ю і кар’єру.
Спільного у них у шлюбі залишилося небагато, хіба що — вбивства молодих привабливих жінок. Та чи може таке бути, що «скелети в шафі» цього подружжя врешті перетворяться на скелети одного з них чи обох буквально? А як же їхні діти — з такою то спадковістю?
На обкладинці зазначено, що ця книжка сподобається фанам серіалів «Декстер» і «Ти». Я ж вловила потужні вайби «Загубленої» (Lost Girl) з Беном Аффлеком та Розамунд Пайк, і це комплімент!
Нова оцінка:
11.10.2024
Новий відгук
Ця книжка подобається всім, крім мене 🤗
Але почну спочатку.
«Гіпотеза кохання» підкупила мене обіцянкою: «Олівія Сміт — біологиня, яка мріє не про романтичні стосунки, а про докторський ступінь».
Тож я почала читати у передчутті гарячого ромкому, уявляючи, як пристрасть збиває з ніг цю Герміону Грейнджер зі світу точних наук. Однак Олівія – зовсім не розумниця Герміона. Так, вона успішна в науці, але рівень інфантилізму та ідіотських вчинків в реальному житті сягнув таких висот, що в моїй лабораторії думок стався підпал. Поведінка Олівії не виглядає водночас милою і незграбною. Вона поводиться відверто по-дурному.
Кілька слів про другу половину пари. В образі Адама «Гедзя» Карлсена одразу зчитується прототип - актор Адам Драйвер. Дуже люблю Адама і вважаю, що його персонаж прописаний набагато краще і заслуговує на адекватнішу пару. Але, як закарбували на камені древні римляни, любов сліпа 🤗
P.S. Тим, хто розчарувався так само, як і я, пропоную прочитати інший ромком про розумницю і «хорошого поганого хлопця» від видавництва Vivat – «Коефіцієнт поцілунку». Закохані і адекватні 🥰
Але почну спочатку.
«Гіпотеза кохання» підкупила мене обіцянкою: «Олівія Сміт — біологиня, яка мріє не про романтичні стосунки, а про докторський ступінь».
Тож я почала читати у передчутті гарячого ромкому, уявляючи, як пристрасть збиває з ніг цю Герміону Грейнджер зі світу точних наук. Однак Олівія – зовсім не розумниця Герміона. Так, вона успішна в науці, але рівень інфантилізму та ідіотських вчинків в реальному житті сягнув таких висот, що в моїй лабораторії думок стався підпал. Поведінка Олівії не виглядає водночас милою і незграбною. Вона поводиться відверто по-дурному.
Кілька слів про другу половину пари. В образі Адама «Гедзя» Карлсена одразу зчитується прототип - актор Адам Драйвер. Дуже люблю Адама і вважаю, що його персонаж прописаний набагато краще і заслуговує на адекватнішу пару. Але, як закарбували на камені древні римляни, любов сліпа 🤗
P.S. Тим, хто розчарувався так само, як і я, пропоную прочитати інший ромком про розумницю і «хорошого поганого хлопця» від видавництва Vivat – «Коефіцієнт поцілунку». Закохані і адекватні 🥰
01.10.2024
Новий відгук
Продовження трилеру «Служниця» виявилося слабшим за початок. Ба більше, іноді мені здавалося, що героїні зробили лоботомію. Зухвала, винахідлива, небезпечна авантюристка перетворилася на дівчинку-желе, яка - перепрошую - жує соплі і тужить за колишнім, а ще втратила нюх на небезпеку і мінімальну обачність. Тобто це повна зміна сюжетного тропа. Леді-месниця перетворилася на панночку у біді, і не скажу, що це на користь сюжету. Тільки у фіналі Міллі трохи оживає, але це як стрибок вгору лінії серця на кардіограмі помираючого.
Здається, авторка навмисне закруглила кути, щоб читалося легко і "старим" читачам, і тим, хто не брав до рук першу частину, але це несправедливо до перших, адже вся трилерно-детективна історія на притлумленні вже прожитих персонажкою емоцій багато втратила.
Я не впевнена, що читатиму третю частину.
Здається, авторка навмисне закруглила кути, щоб читалося легко і "старим" читачам, і тим, хто не брав до рук першу частину, але це несправедливо до перших, адже вся трилерно-детективна історія на притлумленні вже прожитих персонажкою емоцій багато втратила.
Я не впевнена, що читатиму третю частину.
Новий відгук
«Служниця» Фріди Макфадден - це цяця для ветеранів жанру «трилер про горище». Маємо повний суповий набір: шикарний маєток, hot as hell люблячий чоловік, примхливе дівча в мереживній сукенці, божевільна дружина. І головна персонажка, яка зовсім не Джейн Ейр, бо впевнена, що «робити погані речі з поганими людьми буває приємно» ( Hannibal NBC, 2013). Наче б то нічого нового, але читається швидко і з задоволенням!
Роман не здивує, але потішить. Традиційний рецепт з ідеально збалансованими інгредієнтами. Фінал - максимально феміністичний, і я тут тулюся на дуже незручному шпагаті між етикою і справедливістю.
Роман не здивує, але потішить. Традиційний рецепт з ідеально збалансованими інгредієнтами. Фінал - максимально феміністичний, і я тут тулюся на дуже незручному шпагаті між етикою і справедливістю.
Новий відгук
Читання роману-бестселера «Моя темна Ванесса» - це хвилини до вибуху гніву біблійних масштабів. Шокуюче відверта і філігранно написана історія про те, як відомий шанований вчитель у дорогій приватній школі розбещував дівчат, розказував їм про романтичні почуття, давав почитати «Лоліту», потім валив на них провину, і це нікого не хвилювало. А жертви думали, що це любов і потім роками намагалися дати раду своєму життю. Виходило в них не дуже, бо навіть в епоху #metoo суспільство, на превеликий жаль, неохоче вірить дівчатам (і я терпіти не можу витвори на кшталт «Вагітної в 16» саме з цієї причини, бо дівочі трагедії перетворюються на хайп).
Найбільш вразливі до впливу хижака - самотні дівчатка, які не мають теплих стосунків у родині і не можуть знайти себе в шкільному колективі.
«Коли тебе розбещують, це значить, що тебе люблять і ставляться, як до делікатної дорогоцінної речі». (С)
«Кривда - це субʼєктивно». (С)
Уже з цих цитат видно, наскільки Ванесса була вразлива і як підло її наївністю скористалися. Я - доросла жінка, і мене кілька днів трусило від люті і безсилля. Я все думаю, як захистити дівчат від подібного, цілими днями думаю і не маю навіть гіпотетичного рішення. Мабуть, лише любити їх в родині так сильно і безумовно, щоб знали - їм є, до кого прийти, і їх підтримають.
Найбільш вразливі до впливу хижака - самотні дівчатка, які не мають теплих стосунків у родині і не можуть знайти себе в шкільному колективі.
«Коли тебе розбещують, це значить, що тебе люблять і ставляться, як до делікатної дорогоцінної речі». (С)
«Кривда - це субʼєктивно». (С)
Уже з цих цитат видно, наскільки Ванесса була вразлива і як підло її наївністю скористалися. Я - доросла жінка, і мене кілька днів трусило від люті і безсилля. Я все думаю, як захистити дівчат від подібного, цілими днями думаю і не маю навіть гіпотетичного рішення. Мабуть, лише любити їх в родині так сильно і безумовно, щоб знали - їм є, до кого прийти, і їх підтримають.
Полиць поки немає