Книга в мене двічі чекала своєї черги: першу- на полицях з непрочитаними, другу- на сам процес, бо паралелі з нашою ситуацією, які вимагали осмислення, дуже чіткі.
Черчилль стояв перед доленосним і неоднозначним вибором : чинити спротив нацизму чи "заспокоювати" агресора. Його рішення не було таким, що його підтримували в Парламенті, в уряді і навіть друзі.
Ключова ідея Черчилля: не існує жодного варіанту угоди з Гітлером, який при здоровому глузді можна було б вважати надійним. Хіба ця думка не актуальна і для нас?
Розумію, що історія не має "якби". Та уявіть, що Черчілль прийняв би інше рішення або не зміг заручитися підтримкою американців, чи все ж таки взяв особисту участь у Дні Д та постраждав? В якому б світі ми жили, та й чи народились би?
Важко писати про такого титана. Тому мені було цікаво читати аналіз біографії, особистості та рішень Черчилля від політика, аристократа та людини із нестандартним підходом до багатьох питань.
Якщо ви шукаєте дуже точну інформацію саме хронологічно чи біографічно, ця книга - не зовсім те, бо насправді автор в захваті від свого героя, хоча описує его і невдачі Черчилля.
На мене справив враження перелік опрацьованої Джонсоном літератури.
Мене бентежить, що постать Черчилля поступово забувається. Чи знаєте ви, що немає якогось пишного меморіалу там, де його поховано? В Блендоні не знайти особливого знака, який би вказував, що саме тут місце його вічного спочинку, і жодного вказівника на дорогах. А в цей час йде реінкарнація упиря Сталіна.
Велика особистість, із своїми вадами (надзвичайне его, ставлення до Ганді, евгеніки, багато віскі) і видатною хоробрістю, працездатністю, аналітичними здібностями, ораторським даром, гумором. І жодної думки, що він був корупціонером.
А ще він був здатен зробити свою дружину щасливою та усміхненою і після довгих років разом.
Я залишила книгу собі на полицях, а таке рішення я приймаю не часто.