Боріс Джонсон

Чудова біографія. Це навіть більше не класична біографія, а роздуми автора на тему, такий собі портрет. Дуже просто і цікаво написано, з іронією і легкими жартами. Але водночас досить обґрунтовано розкриває суть героя і подій. Попри те, що автор розглядає Черчилля з різних, зокрема і негативних, сторінок, це все робиться з відчутною повагою і любов'ю. Раджу!

Анонім

Це друга книга Боріса Джонсона, яку я прочитав. «Фактор Черчилля» мені була трохи цікавішою чисто за тематикою, але легка подача, контекстуальність викладеного, і власна рефлексія автора робить цю книгу теж дуже читабельною. Якщо ви не сильно цікавилися раніше Римом (як і я), то навряд знайдеш кращу книгу для входу в тему. Це абсолютно не підручник. Тут на базі розповіді про Рим розглядаються різні причинно-наслідкові контексти, аналізується вплив на теперішню Європу і решта світу, пояснюється зародження і розвиток торгівлі і християнства і т.д. Серед іншого, у книзі сильно відчувається євроскептицизм Джонсона. Коротше, хороше чтиво. До речі, вона чудово зайде «вприкуску» з серіалом «Рим», бо покривають переважно схожий часовий проміжок розвитку імперії.

Анонім

«Він мав величезну і майже відчайдушну моральну відвагу, щоб усвідомити: viũna - це жах, але підкорення - ще гірше». «Із прямолінійністю, яка була б просто нестерпною для сучасного інертного світу політики, він колись заявив, що вибір політичного напрямку - це як вибір коня: береш того, який швидше й далі тебе довезе». Так пише один колишній премʼєр-міністр Британії про іншого. Перший - наш сучасник, другий - вже легенда. Політики, журналісти, письменники. Ексцентричні, непересічні, енергійні. Обидва були захоплені у вир viůn і були достатньо сміливими, щоб піти на конфронтацію з нападником. У різній мірі, звичайно, проте Боріс Джонсон і багато англійців разом з ним надають суттєву підтримку нашій країні у такі непрості часи… Тож яким він був, Черчилль? Неоднозначним! Це перше і найголовніше слово для опису цього чоловіка, бо залежно від світоглядного і політичного спектра його сприймали часто абсолютно по-різному, інколи навіть поляризовано: то як авантюриста, зрадника, товсту дитину, і трагедію для країни; то як охочого до слави язикатого опортуніста; то як тирана і цькувальника, що не мав друзів і погано поводився з персоналом; то як найвеличнішого міністра та оратора, чиї промови викликали захоплення і змінювали долі країн; і як непересічну людину з вулканічною енергією; і як сміливого воїна та політика, що врятував світ від фаshuzму… Чому Черчилля так неоднозначно сприймали? Бо часто діяв поза межами загальноприйнятого і традиційного, кидав виклик суспільству, через що мав як палких прихильників, так і лютих ворогів… Чим є ця книга? Нелінійною біографією, способом осмислення визначних подій та діячів XX століття, спробою розміфологізувати історичну постать і показати реальну людину через слова, вчинки, стосунки з оточенням; є роздумами про альтернативну історію та наповнена думками про те, як одна людина змінила світ…

Анонім